详细叙述我们目前如何决策的方式
和资源导向型经济中
"达成"决策之间的差异 嗯 如今的决策制定体系
主要是基于不同的行业
例如他们感觉有一个好的产品
所以他们用广告说服人们去买他们的产品
然而在未来 一个更健全的体系中
我们会设计出不易损坏和故障的产品
并尽可能持久耐用
因此服务业的职责
也就不会过于沉重
物品的使用时间越长
社会感到的负担就越少
因此 我们主要关心的不是利润
而是全世界人们的福祉
在某种程度上 我们忽视了人们
我们危害了自己的未来 例如
如果我们或者美国控制了
地球上的大多数资源
我们就会使其它国家感到焦虑
他们会害怕本身的资源耗竭:
例如 可耕地 水资源等等 因此 他们可能
入侵这个国家 试着取得必要的生存资源
我认为只在他们自己居住的地区
用这种方法保卫自己 或试图达到
可持续发展 这并不明智
因为他们会制造出仇恨和嫉妒
并试着控制其它国家的资源
因此我们奴役人们或支付他们最低工资
制造出任何我们所想要的
以我们国家为自我中心的理由
我们寻求国家利益
而不是全球利益
只要我们寻求国家利益
也许能持续一阵子 也许能提高生活方式
或者提高物品的生产力和优质服务
但这不能长时间持续 这是我唯一担心的
可持续性对于独立国家而言 在短期内是行得通的
但最终它将产生负面的反作用
因此 如果你想知道维纳斯计画是如何真正运作的
最好的理解方法是
假设我们发现了一颗和地球相似的星球
有着许多的资源 无污染的水
无污染的空气
并带着一群人一起思考和提问:
"人们需要的到底是什么?"
然后你就列出人们真正所需的清单
下一个问题就是:"那个星球
能满足这些需求吗?"
如果不能 你提出的需求
就要基于这个星球能提供的资源
如果人口过于庞大
星球的资源就不能提供给过于膨胀的人口
因此 人口数量
需要以星球的承载能力
以及地区差异的标准制定
来生产可持续的材料
因此 如果这个星球
不能承载数十亿人口的话 我们就不能邀请他们
生活在这颗新的星球上
所以 当我说"决策必须用达成的"
首先 你必须了解一个星球的承载能力
就是它能够提供的资源 然后你设计你的城市
使人口密度
与环境的承载能力相适应
那就是当我说"人们不是制定决策
他们只能达成决策" 你如何决定
带多少氧气到潜艇里?
当然 那取决于潜艇里有多少人在内
你希望在水底下待多长时间 那也决定了氧气的多少
你如何知道在潜艇里要带多少水?
你如何知道要带多少食物?
你如何知道需要多少电力?
这取决于潜艇的性能
然后你提供适当的电力
来运行潜艇
你还要带上足够的食物和冷冻设备
以提供全体人员食物 如果你不准备这些
潜舰里的机械或许还能工作 但队员就不会了
你不需制定决策 你必须达成决策
这只是一小部分关于达成决策的谈论
这是藉由科学方法的调查
而且雅克·法斯科也讲到一些其它事 像人口 法律
独立国家和国家利益的负面反作用等
所有的演讲都是以
声音档的格式告知 如果要取得该连结和其它通告
务必要在推特账户上注册:/frescotweets
演讲和问答将会定期在推特上面通告
如果你愿意更为直接地帮助维纳斯计划
那么请看一下全新的全球行动页面
在那里你会发现主页
在"加入我们"的下拉式菜单下面
你可以在那里注册 我们将深深感谢您的贡献
谢谢